ZK Rollups:以太坊的救星,还是技术乌托邦?
ZK Rollups:以太坊的未来,还是又一场技术乌托邦?
一切故事都始于以太坊那令人诟病的拥堵。想象一下,每一笔交易,都需要所有节点重复执行,验证真伪。这种冗余,注定了以太坊在可扩展性上的先天不足。
Rollups:希望的曙光?
2020年,以太坊社区将目光投向了 Rollups,将其视为拯救以太坊的希望。Vitalik Buterin 那篇里程碑式的文章,将 optimistic Rollups 和 ZK Rollups 推上了舞台。
ZK Rollups 从技术角度看,优势毋庸置疑。然而,高昂的成本和技术的不成熟,让 Optimistic Rollups 先行一步,抢占了市场。
Optimistic Rollups:妥协的产物
Optimistic Rollups 假设所有交易都是有效的,直到有人提出挑战。听起来很美好,但隐藏的代价也让人无法忽视。七天的挑战期,意味着提款的漫长等待,流动性的损失,以及糟糕的用户体验。尤其是在链互操作性方面,这种缺点被无限放大。
ZK Rollups:迎头赶上,但道路崎岖
2022年的 ETHCC 大会上,Polygon、zkSync 和 Scroll 纷纷宣布了 zkEVM 的计划,试图让以太坊拥抱零知识证明技术。这无疑是 ZK Rollups 的一次重大突破,但距离真正的落地,还有很长的路要走。
ZK Rollups 的优势:压缩,再压缩!
关键在于 ZK 证明的惊人压缩能力。原始交易数据可能高达兆字节,而 ZK 证明却只有区区几 KB。这意味着更低的数据可用性成本和更好的可扩展性。
成本高昂:ZK Rollups 的阿喀琉斯之踵
尽管 ZK Rollups 潜力巨大,但生成证明的成本仍然高得惊人。根据 zkstats.io 的数据,2023年12月,平均生成一个 ZK 证明的成本高达 80.21 美元。即使到了 2025 年,成本大幅下降,降至 1.3 美元,但仍然是一个不小的数字。
ZK Rollups 的未来:模块化,竞争,再创新
ZK Rollups 堆栈正在经历一场解构与重塑。
ZKVM:解放开发者的生产力
ZkVM 的出现,极大地简化了 ZK 开发的流程,让有效性证明的生成更加高效。在此之前,开发者需要编写复杂的数学“电路”来证明 EVM 的执行情况。这对于大多数开发者来说,无疑是一道难以逾越的门槛。而 SP1、RISC Zero、Nexus 和 OpenVM 等 ZkVM,让不具备 ZK 加密专业知识的开发者也能参与到 ZK 应用的开发中来。
竞争驱动成本下降
Risc Zero、Cysic、Lagrange 和 Succinct 等公司纷纷涌入证明生成市场,激烈的竞争推动了成本的下降。同时, ZK L2 也开始采用证明聚合技术,将多个证明批量处理成一个证明,从而降低验证成本。
证明系统的持续进化
Groth16、Halo2-KZG、STARK、Plonk、Expander 等证明系统不断迭代,算法也在不断优化,使得 ZK 证明越来越小,验证速度越来越快,进而提升了 ZKVM 的性能。
ZK 协处理器:突破链上限制
ZK 协处理器允许链上应用利用 ZK 技术的强大能力,即使这些应用本身并不存在于 ZK 执行环境中。它通过将计算转移到链下,异步运行,然后用 ZK 证明其结果,最后将证明发布到链上。
Frax、Azuki、Etherfi 和 Gearbox 等应用正在利用 Lagrange 的 ZK 协处理器来突破以太坊 L1 的限制。这听起来很诱人,但实际效果还有待观察。链下计算的安全性如何保证?数据如何才能做到完全可信?这些都是无法回避的问题。
总而言之,ZK Rollups 正在加速发展,但仍面临着许多挑战。成本、安全、易用性,每一个都是绕不过去的坎。它或许是以太坊的未来,也可能只是又一场技术乌托邦。最终的答案,只有时间才能给出。

本文 ethergome.com 原创,转载保留链接!网址:https://ethergome.com/post/1665.html
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
